其后， 明朝 又有所谓田博士者，将“邯郸”二字属下，与“许历复请谏”连读，作“邯郸许历复请谏”，并释之曰：“意许历是邯郸人，故加邯郸于其上。”（清 梁玉绳 《 史记志疑 》卷三〇引明程一枝《史诠》语）单纯看这一句话，这从字面上看，这样的解释确实相当通顺，可是稍一展卷通读上文就可以看到，许历出场时司马迁对他的身份，仅仅书作“军士许历”，第二次提及此公更但书“许历”二字而已，怎么忽然会在这里要冠加他的里居？古人行文是没有这种写法的，太史公司马迁的文笔更不会拙劣到这种程度，所以这位田博士的读法也完全不能成立。

本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。